A peine remis du magnifique concert de Beth Gibbons, que nous apprenions la sortie surprise d'un nouvel album de Beak, groupe de Geoff Barrow depuis 2009 et la fin (?) de Portishead. Beak a la bonne idée d'intituler ses disques d'un " > " supplémentaire à chaque fois - on en est au quatrième - , comme pour dire que la formation est en constante progression, ce qui est assez vrai, tellement cette nouvelle mouture impressionne d'emblée. Les deux premiers titres, " Strawberry Line " et " The Seal " fixent la barre très haut. La production est toujours impeccable, avec une rythmique bien mise en avant, rappelant bien sûr le krautrock dont on sait que Barrow est amateur depuis " Third " chef d'oeuvre indépassable de Portishead, ce chant distant et ces chansons qui progressent lentement, créant ce climat de tension constante, dans l'attente de ce qui va suivre. La suite, moins immédiatement renversante, plus lancinante, nous ...
Du même avis : album grandiose !
RépondreSupprimerPlein de morceaux en écoute ici : http://fun1959.canalblog.com
Je réserve un avis définitif sur base de plus d'écoutes, mais, sur base de la chronique de Momo, j'ai essayé et le message que j'allais poster chez lui est le suivant : "Le contenu n'est heureusement pas à l'avenant de la pochette. Mais la pochette annonce bien un lot de concessions. Qu'est-ce que que j'aurais aimé que ce soit plus "raide", car du talent, il y en là-dedans"...
RépondreSupprimerCeci dit, je reviendrai après sept ou huit écoutes pour avis plus définitif...
Et bon week-end!
;-)
Euh oui, un peu raide le commentaire. Donc préalable (qui vient ici après :-D) : c'est du très bon, au-dessus de la moyenne. Simplement, dans ma perception subjective, j'ai un "mais", qui fait que ça passe à côté de ma montre en or...
RépondreSupprimer;-D
@Mmarsupilami : Oui, tu as raison, cela aurait encore pu être meilleur... car le potentiel est là. Pas aussi brut, intransigeant, comme pouvait l'être une PJ à ses débuts. Pas aussi excessif qu'un Jeff Buckley non plus. Mais une grande réussite quand même !
RépondreSupprimerBon week-end !
Après avoir lu la chronique dans Magic (http://twitpic.com/3p6yk9) je sais que je n'aurais pas dû l'écouter, mais si même toi tu t'y mets, c'est qu'il doit bien y avoir quelque chose non?
RépondreSupprimerEt ben j'aurais pas dû, si elle n'était pas aussi mignonne je l'étranglerais tellement sa voix est insupportable!
(Et le pauvre Jeff Buckley de se retourner pour la millième fois dans sa tombe...)
@Erwan : C'est vrai qu'en termes de voix insupportables, tu en connais un rayon : Joanna Newsom, Jonathan Meiburg, j'en passe et des meilleurs... ;)
RépondreSupprimerJe crois que c'est parce que tu es un indécrottable folkeux, mon cher Erwan :)
Je suis d'accord. C'est un très bon disque. Le premier vrai beau de cette année. Et je crois qu'on ne demande pas à Anna Calvi de succéder à PJ Harvey et encore moins à Jeff Buckley.
RépondreSupprimerQuant à la chronique de Magic...
@anakin : Oui, Magic, tiens, on va en parler d'eux, qui ont quand même mis les boursouflés Violens, album de l'année 2010 (juste parce qu'ils sont sympas ou parce qu'ils essaient de faire du Smiths ou du Pale Fountains ?). Je crois que niveau bon goût, les petits loulous ne peuvent pas trop la ramener ...
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup Violens et cet album. Pas au point de les glisser au sommet du top.
RépondreSupprimerAnna Calvi, on y revient, devra quand même supporter la concurrence de PJ Harvey, dont l'album sort quelques semaines après le sien.
je suis assez étonné de voir que ce disque est fort apprécié ici et là. Je trouve ça vraiment pas bon du tout, empoulé au possible. J'aime pas trop la musique de Patti Smith, ça peut expliquer aussi cela. Mais là c'est bien pire ! Je me fendrait d'une petite chronique pour expliquer mon point de vue ces jours-ci.
RépondreSupprimerah bon, il y a du piano là-dedans et joué par Brian Eno, encore ? Il est devenu tellement minimialiste "The Brain" qu'on en l'entend même plus. C'est pas beau de viellir... je ne comprends pas cet engouement autour de Calvi et son disque lourd et daté (raté?)
RépondreSupprimerLa voix fait penser à Jennifer Charles mais sinon c'est d'une vacuité (enfin les 2 ou 3 morceaux entendus sut le lecteur là au-dessus). Trop produit, trop propre, un niveau de spontanéité et de sincérité proche du rien, ça ressemble plus à un produit marketing qu'autre chose ce disque...
RépondreSupprimer@KMS : Ouais, la ressemblance avec Jennifer Charles ne m'a pas frappé. Sinon, "trop produit, trop propre", oui, sans doute un peu et c'est dommage mais c'est le reproche qu'on pourrait faire à tout ce que touche Eno depuis 30 ans ou presque.
RépondreSupprimerQuant à y voir un produit marketing, faut quand même pas pousser la paranoïa, on est chez Domino Records, c'est pas Céline Dion non plus...
Perso je l'ai découverte en live dans l'émission One Shot Not du dimanche 16, et sa prestation semble encore dispo sur le Net : http://www.arte.tv/fr/Echappees-culturelles/One-Shot-Not/3634062.html
RépondreSupprimerPour ma part, je réserve mon jugement jusqu'à plus ample écoute, car j'en suis à penser quelque chose du genre "ouais c'est pas mal, mais en même temps si ça m'en touche une, je suis pas sûr que ça me fait bouger l'autre". Oreille, bien entendu.