Accéder au contenu principal

Wedding Present - The Chameleons - le Cabaret Sauvage, Paris - le 20 septembre 2024


Nous voilà repartis dans nos concerts pour vieux, ces concerts d'artistes qu'on n'a pas encore eu l'occasion de voir en live et dont on se dit naïvement qu'il serait bien de les voir avant qu'ils n'arrêtent définitivement. On a souvent tort de vouloir faire ça. Car certains se reforment uniquement pour l'argent, pour faire carburer la machine à nostalgie des fans de la première heure. Ceux-ci, voulant revivre à tout prix par bande son interposée leur adolescence perdue, se persuadent du bien fondé de la soirée. Sauf que comme des amis qu'on aurait perdu de longue date, on s'aperçoit qu'on a pris des routes différentes et que ce qui nous relie encore est un fil bien mince qui peut craquer à la moindre fausse note. Pour Oasis, je passerai évidemment mon chemin comme lorsqu'ils étaient encore en activité. Je me rappelle d'ailleurs d'une fête de la musique à Paris en 2000 où les frangins Gallagher jouaient sur la place de la République gratuitement. C'était à deux pas de chez moi. J'entendais même les gémissements de Liam de mon appartement et pourtant, j'étais resté sagement à l'intérieur. Mais revenons aux groupes qui nous intéressent présentement : les Wedding Present - étrange nom de groupe, quand même - et les Chameleons. Deux formations des années 80, de seconde division, plutôt habitués aux places d'honneur qu'aux plébiscites unanimes. Mais qui avaient malgré tout réussi à remplir le Cabaret Sauvage de part leurs glorieux faits d'armes commis quarante ans plus tôt. Deux groupes aux styles pourtant sensiblement opposés. Là où les premiers prônent une certaine modestie dans l'attitude et les arrangements, les seconds ont plutôt tendance à en rajouter quitte à verser dans le grand-guignol. Le look ringard de Mark Burgess annonce la couleur. Le gars se croit encore au temps de sa splendeur. Il faut quand même reconnaître que la musique de leur premier album "Script of the Bridge" a plutôt bien vieilli - sur disque tout du moins -, faisant de nombreux adeptes jusque de l'autre côté de l'Atlantique : difficile par exemple de ne pas voire leur parenté chez les new-yorkais d'Interpol. Mais le temps est passé par là, même si le public autour de nous fait semblant de ne pas y croire. Étonnant en effet de voir des quinquas nous bousculer sans ménagement, telles des midinettes pour être sûrs de ne rien louper du spectacle. Burgess en fait des caisses et on se dit qu'il se serait bien vu en Bono, dans des grands stades, au lieu de ce petit chapiteau perdu au beau milieu du parc de la Villette. Un Bono qui aurait écouté Bowie ("Be my wife"), les Smiths ("There is a light that never goes out"), les Beatles ("Eleanor Rigby") ou les Doors ("The end"), pour une relecture façon medley. De belles influences, mais rejouées quelque peu en force. 
Si les Wedding Present ont joué essentiellement "Bizarro", leur deuxième disque de 1989 qui contient les deux classiques "Brassneck" et "Kennedy", les Chameleons ont varié entre leur troisième album "Strange Times" et leur premier, terminant par les toujours efficaces "Second Skin" et "Don't Fall". Le rock tendu de Gedge et de sa bande gagne à être joué live, les guitares simples, rapides et directes y claquent davantage. Et puis, il ne fait pas son âge. "My favourite dress" termine le show, comme si ce morceau avait été écrit hier, dans la même urgence. Le rock gothico - new wave de Burgess est à l'inverse devenu bedonnant. Il se croit encore jeune et beau - au secours, le gilet de costume sans rien dessous -, s'épile le torse et les aisselles, se teint les cheveux. On gardera donc juste les disques des uns - surtout "Script of the Bridge" - et on retournera plus facilement voir les autres - pour une relecture complète de "George Best" la prochaine fois, comme au bon vieux temps ?

Commentaires

  1. "Efficace" Second Skin ? Un morceau assez long, qui monte en puissance progressivement, selon une construction tout sauf simpliste pour aboutir à un climax émotionnel fantastique !
    On peut ne pas trop apprécier les Chameleons, on peut adopter comme toi un ton moqueur et condescendant, mais les traiter de groupe de deuxième division en omettant le following énamouré dont ils font l'objet chez tant de fans et qui ne faiblit pas, même s'il n'est pas massif bien sûr, ça ne me semble pas très honnête. L'expression "groupe culte" est galvaudé, certes, mais s'il en existe, ce groupe en fait partie.
    Mais sinon, quand même, merci pour ta persévérance dans ta volonté de nous faire partager les concerts et les disques qui font ton quotidien.

    RépondreSupprimer
  2. Efficace ne veut pas dire simpliste. Désolé si je t'ai paru condescendant, ce n'était pas le but, juste un peu moqueur sur l'attitude du groupe, même si comme je l'ai dit, j'aime beaucoup leur premier album. Je sais que The Chameleons ont beaucoup de fans, je l'ai vu au concert. Merci en tout cas de ta fidélité.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Beak - >>>>

A peine remis du magnifique concert de Beth Gibbons, que nous apprenions la sortie surprise d'un nouvel album de Beak, groupe de Geoff Barrow depuis 2009 et la fin (?) de Portishead. Beak a la bonne idée d'intituler ses disques d'un " > " supplémentaire à chaque fois - on en est au quatrième - , comme pour dire que la formation est en constante progression, ce qui est assez vrai, tellement cette nouvelle mouture impressionne d'emblée. Les deux premiers titres, " Strawberry Line " et " The Seal " fixent la barre très haut. La production est toujours impeccable, avec une rythmique bien mise en avant, rappelant bien sûr le krautrock dont on sait que Barrow est amateur depuis " Third " chef d'oeuvre indépassable de Portishead, ce chant distant et ces chansons qui progressent lentement, créant ce climat de tension constante, dans l'attente de ce qui va suivre. La suite, moins immédiatement renversante, plus lancinante, nous

Nick Cave & The Bad Seeds - Wild God

  Il y a eu un tournant dans la carrière de Nick Cave : " Push The Sky Away " en 2013. Avant ce disque, le chanteur australien était cantonné aux seuls amateurs de rock indépendant ou presque. Il y a bien eu quelques percées commerciales comme celles du vénéneux et romantique " Where The Wild Roses Grow " en 1995 mais c'était surtout parce qu'il chantait en duo avec sa très iconique compatriote Kylie Minogue. En tout cas, rien qui ne suffise à le hisser au panthéon du rock, comme c'est le cas aujourd'hui. Sa musique fait aujourd'hui une quasi unanimité et surtout ses disques sont chroniqués partout, jusque dans les rares pages culture de Figaro Madame. Je ne saurais expliquer un tel phénomène. Il y a peut-être plusieurs raisons. J'en lâche ici quelques unes : la reprise dès l'an 2000 de son sublime " The Mercy Seat " par Johnny Cash, comme une validation en bonne et due forme de l'importance de sa carrière et de son influenc

Lucie

L'autre jour, en lisant l'article intitulé « ça rime à quoi de bloguer ? » sur le très bon blog « Words And Sounds » - que vous devez déjà connaître, mais que je vous recommande au cas où cela ne serait pas le cas - je me disais, mais oui, cette fille a raison : « ça rime à quoi la musique à papa? ». Enfin, non, sa réflexion est plutôt typiquement féminine : trouvons un sens derrière chaque chose ! Nous, les hommes, sommes plus instinctifs, moins réfléchis. C'est sans doute pour ça que dans le landernau (je ne sais pas pourquoi, j'aime bien cette expression, sans doute parce que ça fait breton :-) des « indierockblogueurs », il y a surtout des mecs. Un mec est par contre bizarrement plus maniaque de classements en tout genre, surtout de classements complètement inutiles dans la vie de tous les jours. Pour ceux qui ne me croient pas, relisez donc Nick Hornby. Et je dois dire que je n'échappe pas à la règle, même si j'essaie de me soigner. J'ai, par exemple,