14 juin 2011

WU LYF - Go Tell Fire To The Mountain

C'est un évènement : Manchester refait parler d'elle sur la scène rock. Et l'on se reprend subitement à croire avec ces jeunes garnements de WU LYF (énigmatiques initiales de World Unite Lucifer Young Foundation) à un nouveau mouvement musical venu nous réveiller de la torpeur actuelle, à l'image de la période Stone Roses / Happy Mondays de la fin des années 80 où la scène locale avait réussi à mélanger habilement la dance music et les mélodies pop so british. Ces petits bleus font déjà parler d'eux depuis de nombreux mois, d'abord par le biais d'un marketing savamment orchestré privilégiant le mystère, mais aussi surtout par leur musique hors norme mariant les Mondays justement, pour le groove aux rythmes tribaux et mystiques de Animal Collective, le tout supporté par des chants braillards dignes de stades de foot. Bref, c'est peu dire que ce premier album, "Go Tell Fire To The Mountain", était particulièrement attendu des amateurs de nouveaux sons.
S'il ne tient pas toutes ses promesses à la première écoute et aurait même tendance à lasser, car les morceaux se suivent et se ressemblent beaucoup, il parait étrangement résister à l'épreuve des écoutes répétées, distillant une folie qui, si elle reste maîtrisée, n'en demeure pas moins communicative. Et nous vient alors l'envie irrésistible, comme il y a plus de vingt ans, de danser en agitant stupidement les bras en l'air, de hurler à la lune, la tête dans les étoiles. L'incroyable effet Madchester est de retour... Une nouvelle révolution est bel et bien en marche.

Clip de "LYF" :
Clip de "Dirt" :

Clip de "Spitting Blood" :


19 commentaires:

  1. Un peu trop de buzz autour du groupe ! Merde de Caribou ! Manchester m'avait habitué à mieux !
    Gangan de Gangan sur le web

    RépondreSupprimer
  2. Beaucoup de buzz, c'est vrai, mais ici, c'est assez mérité... Je crois que ceux-là passeront facilement l'été.

    RépondreSupprimer
  3. Manchester certes, mais ça n'en a que le nom car au niveau du son ça serait plutôt le post-rock tendance Constellation, avec Tom Waits au chant... sauf que les deux références citées c'est globalement et nettement plus intéressant que cette nouvelle curiosité qui pour moi n'en est pas vraiment une... le débat est lancé ;-)

    RépondreSupprimer
  4. Oui, le débat est lancé et je me doutais bien qu'ils n'allaient pas faire l'unanimité. Un peu à l'image d'Anna Calvi en début d'année...mais dans les deux cas, j'assume complètement ;) Quant à l'influence du post-rock et de Tom Waits, elle ne me saute pas aux yeux. Car c'est plus mélodique (mais moins inventif ?) que le premier, et plus pêchu (et moins bien chanté) que le deuxième.

    RépondreSupprimer
  5. "les morceaux se suivent et se ressemblent beaucoup"
    C'est le moins qu'on puisse dire, la même batterie assourdissante, les mêmes guitares bordéliques, le même orgue pour napper dans le fond.
    J'ai rarement écouté un disque aussi pénible. Et le chanteur faut faire quelque chose là, c'est pas possible... (je propose l'ablation des cordes vocales)(ou changer de chanteur si la première proposition paraît trop radicale ^^)

    RépondreSupprimer
  6. Top là, Erwan "disque pénible", pour le moins ! Je n'ai rien pour un peu de nouveauté, mais est-ce vraiment novateur ces ébauches de chansons débordant d'orgue et de braillements plutôt laids et surtout ... pénibles ?
    Plus post-rock, voire fusion très années 90 que la révolution sonore qu'on veut nous vendre. Mais bon, serais-je un vilain conventionnel ?
    Ou alors c'est une question de différence d'école (du rock!)qu'on aurait fréquenté plus jeune ? Amicalement :-)

    RépondreSupprimer
  7. J'suis assez d'accord avec Vincent, j'ai du mal à voir d'où sortent toutes les comparaisons qu'on fait sur ce groupe... Car s'il y a bien une chose qu'on ne peut pas leur reprocher, c'est de faire de la musique déjà entendue.
    Après je conçois parfaitement que l'on trouve la formule ennuyeuse voire pénible.

    @Blake: Je rebondis sur ta remarque parce que j'ai l'occasion, mais c'est quelque chose qui me surprend beaucoup: qui cherche à vendre une révolution sonore ? Franchement, je trouve le buzz qui les entoure beaucoup moins énervant que d'autres... On en parle plus pour le mystère qui les entoure que pour une quelconque révolution sonore (on signale simplement une belle énergie en live). Je trouve ça dommage qu'ils se fassent régulièrement tacler pour un buzz qui ne concerne pas l'album.

    RépondreSupprimer
  8. Ah merci Joris d'aller un peu dans mon sens :) Mais buzz ou pas buzz, opération marketing ou pas, je m'en fous un peu. Ce qui importe, c'est l'effet que me procure ce qui passe entre mes oreilles et après plusieurs écoutes, je trouve toujours que "We Bros", par exemple, une put... de chanson. Après différence d'école non, différence de sensibilité sans doute, car je conçois évidemment qu'on puisse trouver cela pénible à écouter, surtout quand on est fan de folk ;)

    RépondreSupprimer
  9. @joris : je t'accorde que j'ai peut-être un peu mélangé leur démarche soi-disant "radicale" avec de la "nouveauté"( que je dois inconsciemment chercher). Donc, du nouveau point, et du plaisir dans mon cas, non plus... Donc on est O.K!

    @vincent : bon, après "Mr Années 80", me voici Mr Folk, pourquoi pas, au moins, ça changera :-)
    Quant à "We Bros", tu fais bien d'en parler : cet aspect african pop festif plus digeste, ça sort direct des Local Natives/Fool's Gold/Vampire Weekend version plus brute, mais je donne sans hésiter tout le WU LYF pour un seul "Surprise Hotel" des Fool's Gold ou "World News" des Local Natives ;-)

    RépondreSupprimer
  10. @Blake : Ce que tu leur reproches, c'est justement ce qui me plait chez WU LYF : le son brut, le côté non fini et braillard, l'esprit punk en quelque sorte ! Pour "Mr Folk", je faisais plus référence à un autre blogueur qui se reconnaîtra sûrement ;-)

    RépondreSupprimer
  11. 200% d'accord avec... "Mr Folk" (Erwan) et "M. Années 80" (Blake) Signé : "M. Trop sérieux" ;-)

    RépondreSupprimer
  12. Dis moi Vincent, tout d'abord desole de ne pas participer a la polemique, ca me semble un peu vain...Ma question est plus technique, tu as du comprendre que j'ai un record store aux US, saurais tu comment trouver leur album en vinyl, je seche depuis une semaine...Gwen.

    RépondreSupprimer
  13. Sinon, directement sur le site officiel du groupe : http://lyf.bigcartel.com/...

    RépondreSupprimer
  14. Merci, oui c'est aussi l'info que j'avais...Mais pas de distrib. ici aupres des diquaires independants, ce qui est plutot frustrant mais j'imagine que c'est un peu voulu.Je crois qu'ils viennent jouer a NY bientot; d'ici la, les choses se seront sans aucun doute normalisees (quoi qu'ils veulent maitriser, ils rentreront malgre tout dans le systeme/Debord ou pas, on en a vu d'autres...). Gwen.

    RépondreSupprimer
  15. Si on cherche des comparaisons, le début de spitting blood, le son de guitare, les choeurs, pour moi c'est très proche du 1er MGMT, après évidemment ce n'est plus la même chose. J'aime assez, ça m'a l'air très frais tout ça :)Et rapidement addictif aussi !

    RépondreSupprimer
  16. Le côté brouillon, spontané, est en effet très intéressant, c'est ce qui fait leur charme ! Un peu par esprit de contradiction mais surtout par goût, je vais mettre le "excellent" qui manque ici :)

    RépondreSupprimer
  17. Aux derniers anonymes : La ressemblance avec le premier MGMT ne m'a pas frappé, mais merci ça fait quand même plaisir de ne pas être le seul ici à apprécier la musique de ce groupe ;-)

    RépondreSupprimer